|
三星之后誰為蘋果供電？
發(fā)布時間：2013-06-17 來源：中國發(fā)明與專利
蘋果、三星作為電子產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)的兩大巨頭，長期以來保持著既合作又競爭的關(guān)系。它們的產(chǎn)品受到消費者喜愛、追捧的同時，二者之間的專利大戰(zhàn)也一直是業(yè)界乃至普通消費者關(guān)注的焦點。蘋果一邊持續(xù)著與三星在專利上的較量，一邊努力進行著它的“去三星化”過程，如今，這一過程觸及到了蘋果產(chǎn)品的電池零件，不同的是，這一次，三星主動提出了停止對蘋果iPad和MacBook筆記本電池零件的供應(yīng)�？雌饋恚@一舉動似乎是三星針對蘋果不斷提出的專利訴訟對蘋果進行的反擊。但是，拋開三星在與蘋果專利訴訟中的強硬態(tài)度不談，用丟掉訂單的方式來回應(yīng)抓著專利問題不放的蘋果，貌似并不合理。蘋果一向?qū)⿷?yīng)商要求苛刻，門檻高、利潤低，是蘋果供應(yīng)商面臨的共同尷尬。眾多企業(yè)迫切想從蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上分食利益，但未必能達到它們的目的。
不過三星與蘋果間零件供應(yīng)鏈的斷裂，還是為中國企業(yè)帶來了發(fā)展機會。據(jù)美國科技博客網(wǎng)站TechCrunch報道，蘋果現(xiàn)已轉(zhuǎn)而與兩家中國電池供應(yīng)商建立了合作關(guān)系，這兩家供應(yīng)商分別是新能源科技有限公司和天津力神電池股份有限公司。
就電池而言，除了三星，目前在蘋果的供應(yīng)商名單中還有索尼以及樂金化學(xué)、新能源科技、天津力神等。對大多數(shù)國內(nèi)供應(yīng)電池的廠商來說，拿下蘋果訂單，并不是為了馬上從中獲利，更多的是為得到一種肯定，對質(zhì)量和技術(shù)的肯定。大部分供貨商接蘋果的訂單不是為了賺錢，而是為了借蘋果來吸引更多高質(zhì)客戶的訂單。
有數(shù)據(jù)分析指出，2000年以前，在鋰電池領(lǐng)域，有52%的中國專利申請來源于其他國家，其中25%來源于日本。到2011年，國內(nèi)專利申請的比例上升到81%，這說明我國的鋰電池技術(shù)從2000年以來得到了快速發(fā)展。日本和韓國企業(yè)近十多年來共在我國申請了504件和442件鋰電池技術(shù)專利。目前，全球鋰電池領(lǐng)域由中日韓三國所壟斷，三者合計市場占有率超過95%。從相關(guān)中國專利申請數(shù)量來看，日韓企業(yè)在我國鋰電池技術(shù)領(lǐng)域仍然具有強勢地位，它們在我國的專利布局?jǐn)?shù)量多，且核心技術(shù)專利多，專利保護嚴(yán)密，因此預(yù)計未來日韓企業(yè)仍將是我國鋰電池企業(yè)強有力的對手。拿到蘋果的訂單，并不能證明我國鋰電池企業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)能與三星、索尼等日韓企業(yè)抗衡，事實上，我國企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品性能上與它們都還有一定差距。
拿下蘋果訂單是一個契機，未來我國企業(yè)要想在鋰電池領(lǐng)域有更大的發(fā)展，應(yīng)該借助這次機會，在國際上打響自己的品牌。目前，鋰電池技術(shù)已經(jīng)相對成熟，我國鋰電池產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入一個相對平穩(wěn)的發(fā)展階段。在競爭激烈的國際市場中，我國鋰電池制造企業(yè)僅能憑借規(guī)模與成本取勝，要想有更大的發(fā)展，還需要依靠自己的研發(fā)團隊，加強技術(shù)創(chuàng)新，不斷提升產(chǎn)品性能，積極開拓新型應(yīng)用市場，這將是未來我國鋰電池企業(yè)提升競爭力的主要手段。目前，鋰電池領(lǐng)域中國專利申請量排名靠前的國內(nèi)企業(yè)有天津力神、深圳比亞迪（主要專注于動力鋰電池）、比克電池、新能源科技，這些企業(yè)在鋰電池領(lǐng)域擁有較強的研發(fā)團隊。
筆者認為，動力鋰電池是一個很有潛力的新型應(yīng)用市場，目前全世界對電動汽車領(lǐng)域的日益關(guān)注，為鋰電池技術(shù)帶來了又一次發(fā)展機遇，我國鋰電池企業(yè)應(yīng)該依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)資源，加大在這方面的投入。動力鋰電池技術(shù)主要以磷酸鐵鋰系為主，而該技術(shù)的核心專利大多掌握在少數(shù)國外企業(yè)手中，這些企業(yè)已加快了在全球的專利布局。為了能在新能源汽車時代分得一塊蛋糕，我國相關(guān)科研機構(gòu)和企業(yè)應(yīng)該高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作，加強自主創(chuàng)新，加快自主知識產(chǎn)權(quán)體系的建立，走出一條平穩(wěn)、可持續(xù)的發(fā)展道路。（作者：孫長欣 楊蔚蔚 羅慧晶 劉中濤 王娜 作者單位：孫長欣、羅慧晶、劉中濤、王娜，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心電學(xué)部；楊蔚蔚，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心光電部。第二作者所作貢獻與第一作者等同）
（責(zé)任編輯：流年）
——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)
|
