英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家為中國(guó)專(zhuān)利體系辯護(hù)

2012-10-15 11:02:00 來(lái)源：參考消息網(wǎng)

　　外媒指出，大多數(shù)外國(guó)觀察人士只注意到中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍需完善的現(xiàn)狀，而忽略了過(guò)去20年來(lái)所發(fā)生的深刻變化。 

　　新加坡《海峽時(shí)報(bào)》近日刊發(fā)英國(guó)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)委員會(huì)前主席伊恩·哈維的文章稱(chēng)，中國(guó)即將成為一個(gè)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造大國(guó)，今后20年，會(huì)有大批中國(guó)專(zhuān)利席卷美國(guó)和歐洲，這將使得中國(guó)能夠統(tǒng)治重要的技術(shù)領(lǐng)域。這源于中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)根本重要性的認(rèn)識(shí)，同時(shí)還有中國(guó)人與生俱來(lái)的創(chuàng)造發(fā)明能力。 

　　文章指出，一個(gè)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度包含三個(gè)方面：基礎(chǔ)的法律，獲得專(zhuān)利權(quán)的費(fèi)用和質(zhì)量，保護(hù)這一權(quán)利的有效性和成本。 

　　從全球標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也是高質(zhì)量的。中國(guó)法律賦予外國(guó)公司“權(quán)利”（專(zhuān)利和商標(biāo)）的質(zhì)量、成本和時(shí)限與其他國(guó)家相比并不差。 

　　賦予外國(guó)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“權(quán)利”一般都質(zhì)量較高，費(fèi)用便宜而且及時(shí)。20年時(shí)限的費(fèi)用是2萬(wàn)美元到5萬(wàn)美元——中國(guó)專(zhuān)利的成本是八國(guó)集團(tuán)國(guó)家的約十分之一。專(zhuān)利的時(shí)限比歐盟和日本短，但比美國(guó)稍長(zhǎng)。 

　　此外，中國(guó)專(zhuān)利權(quán)的執(zhí)行比大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都更廉價(jià)也更快，但中國(guó)各地會(huì)有差別——正如在歐洲一樣。最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭會(huì)進(jìn)行一些復(fù)雜的判決。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的執(zhí)行有了很大的改善，專(zhuān)利或商標(biāo)在中國(guó)的司法和行政系統(tǒng)一般都能得到保護(hù)執(zhí)行。 

　　與認(rèn)為外國(guó)專(zhuān)利在中國(guó)無(wú)法得到保護(hù)的普遍看法相反，90%外國(guó)人在中國(guó)打的專(zhuān)利官司都能贏，而在美國(guó)這個(gè)比例是30%到40%。中國(guó)政府似乎很在意大多數(shù)未解決的問(wèn)題，并且會(huì)介入解決。 

　　文章認(rèn)為，大多數(shù)（盡管不是所有）西方公司在中國(guó)遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“問(wèn)題”都是出于自身的原因，比如它們沒(méi)有像在其他國(guó)家那樣在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利或商標(biāo)權(quán)。 

　　中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)已經(jīng)很清楚地認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用。他們的行動(dòng)也表明，中國(guó)旨在建立起能被理解和使用的世界級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和執(zhí)法體系。 

　　中國(guó)的公司和大學(xué)認(rèn)識(shí)到，如果他們能發(fā)明下一代的高清電視或手機(jī)，他們就能用這些專(zhuān)利設(shè)立全球標(biāo)準(zhǔn)。盡管仍存在問(wèn)題，現(xiàn)在的狀況要比許多外國(guó)觀察人士所認(rèn)為的好得多。 

　　文章稱(chēng)，對(duì)西方企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)既是威脅又是機(jī)遇。威脅是，它強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)會(huì)帶來(lái)更多的自主技術(shù)，這對(duì)外國(guó)企業(yè)是不利的。而機(jī)遇在于，這種技術(shù)是可以得到的，而且專(zhuān)利保護(hù)已經(jīng)開(kāi)始變得像任何發(fā)達(dá)國(guó)家一樣重要。

                          ——桂林市持衡專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)